Справа № 577/6537/25
Провадження № 2-о/577/342/25
"26" листопада 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.,
присяжних Лютого І.П., Хомченко О.С.,
за участю секретаря Подейко Т.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
04.11.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном останньої. Свої вимоги мотивує тим, що донька є особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А» з дитинства, з 07.08.2013 р. перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. На даний час донька досягла повноліття. Однак, у зв'язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та встановлення опіки.
Ухвалою судді від 04.11.2025р. заяву залишено без руху, після усунення недоліків, ухвалою судді від 13.11.2025 р. справу призначено до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні ставить питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Попівської сільської ради в судове асідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, призначенню експертизи не заперечує.
Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Як встановлено судом, ОСОБА_1 доводиться матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І групи підгрупи «А» з дитинства, яка з 07.08.2013 р. перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання і за станом здоров'я потребує постійного догляду та встановлення опіки, оскільки досягла повноліття.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи має вона стійкий психічний розлад?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психологічного розладу здоров'я та віку значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», адреса: 40000, м. Суми, вул. М. Лушпи, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Визначити строк проведення експертизи 2 (два) місяці.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
СуддяЄ. В. Логін
Присяжні: Люта І.П.
Хомченко О.С.