Ухвала від 29.12.2025 по справі 592/20798/25

Справа № 592/20798/25

Провадження № 2/592/4494/25

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійним, виселення та відшкодування моральної шкоди, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійним, виселення та відшкодування моральної шкоди, треті особи ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_3 ).

Позивач просить визнати недійсним договір оренди квартири за адресою АДРЕСА_2 , від 06.09.2022, усунути перешкоди шляхом виселення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з квартири та стягнути з відповідачів 110 000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди.

Вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування набув прав на зазначену квартиру. Також власниками є треті особи. Позивач не може користуватися квартирою через перешкоди відповідачів. 06.09.2022 ОСОБА_2 безпідставно уклала з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 договір оренди зазначеної квартири. Тому позивач вважає, що договір слід визнати недійсним та виселити відповідачів. Також вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди від відповідачів, розмір відшкодування якої оцінив у сумі 110 000 грн.

Заява подана через електронний кабінет й складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України. З заяви та доданих до неї документів вбачається, що копія позовної заяви направлена відповідачам і третім особам.

Позов заявлений з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у спорі щодо захисту прав власності та має значення для позивача. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст. 19, 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання слід призначити у час з урахуванням часу необхідного для підготовки судового засідання та своєчасного вчинення сторонами процесуальних дій, зайнятості судді у інших справах.

В суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відтак слід забезпечити учасникам розгляду право скористатися на участь у режими відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 28, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійним, виселення та відшкодування моральної шкоди, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 09-00 год. 23.02.2026 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п'ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за відповідним клопотанням поданим за п'ять днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя Владислав КОСТЕНКО

Попередній документ
132960553
Наступний документ
132960555
Інформація про рішення:
№ рішення: 132960554
№ справи: 592/20798/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди квартири (житлового приміщення), усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, а також стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
23.02.2026 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум