Справа № 592/9246/17
Провадження № 6/592/197/25
23 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.10.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 2001 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дітей (справа № 592/9246/17).
На виконанні у Ковпаківському ВДВС м. суми СМУМЮ перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 592/9246/17 ВП № 55067015. ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 попросив забрати виконавчий лист з виконавчої служби, а він буде добровільно сплачувати аліменти. ОСОБА_1 погодилася, за її заявою виконавчий лист був повернутий без подальшого виконання. Заборгованість за виконавчим провадженням відсутня. Деякий час ОСОБА_2 сплачував добровільно аліменти, а згодом перестав. Коли ОСОБА_1 вирішила пред'явити повторно виконавчий лист до виконання, виявила його відсутність у своєму житлі. ОСОБА_2 зазначив, що порвав та викинув його. У зв'язку з чим заявник просить видати його дублікат.
Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Заявник (стягувач) ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи її участі. Вимоги підтримала, просила задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.10.2017 по справі № 592/9246/17 розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 2001 р.н. та ОСОБА_4 , 2013 р.н. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дітей (а.с.14-15).
Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчий лист.
Виконавче провадження № 55067015 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 592/9246/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 24.10.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - завершено, виконавчий документ повернуто стягувачу, на підставі заяви стягувача від 12.06.2019 року, що підтверджується листом Ковпаківського ВДВС м. суми СМУМЮ від 26.1..2025 р. № 18/176585/
Проте, оригінал виконавчого документу у стягувача відсутній.
За правилом ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно зі ст. 431 ЦПК України, питання, пов'язані зі зверненням судових рішень до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплинув, беручи до уваги, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа по справі № 592/9246/17 відповідно до рішення суду від 12.10.2017 року, виданий 24.10.2017 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.
Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.10.2017 року по справі № 592/9246/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дітей, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 28.08.2017 року на користь ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ірина ФОМЕНКО