Постанова від 29.12.2025 по справі 573/2628/25

Справа 573/2628/25

Номер провадження 3/573/1105/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 15 грудня 2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 15 грудня 2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

При цьому, у вказаній постанові було допущено описку, вказавши невірно ім'я правопорушника, а саме ОСОБА_3 замість вірного- ОСОБА_4 .

Питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові ініційовано суддею.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що була допущена описка у постанові щодо помилково зазначеного по-батькові правопорушника, та через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при подальшому виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне в постанові від 15 грудня 2025 зазначити вірним ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення у постанову від 15 грудня 2025, зазначивши вірним ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_5 .

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Білопільського районного суду Сумської області від 15 рудня 2025. В іншій частині текст постанови залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132960492
Наступний документ
132960494
Інформація про рішення:
№ рішення: 132960493
№ справи: 573/2628/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: Під час виконання обов"язків військової служби на територіїї тимчасового базування підрозділу військової частини перебував у стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
15.12.2025 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Войтюк Георгій Сергійович