Справа № 509/4998/25
25 грудня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурський Геннадій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище справа.
Проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням керівника апарату суду №846/25 від 19.12.2025 р. (у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Кочко В.К.
Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку,за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи наведе,справу належить прийняти до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 19, 33,175, 177, 187, 189, 260, 274, 353 ЦПК України суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурський Геннадій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним, прийняти до свого провадження.
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити у справі підготовче засідання 12.02.2026 р. о 09:30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).
Роз'яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.