Справа № 509/5074/24
29 грудня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
присяжних Швець Р.П., Варшанідзе Р.А.,
за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу № 509/5074/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
29.08.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати недієздатним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приходиться їй двоюрідним братом, та встановити над ним опіку. Зазначила, що ОСОБА_4 на даний час проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , та страждає на ряд захворювань, а саме: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням, що підтверджено висновком Овідіопольської ЛКК № 847 від 09.08.2024 року, також він є інвалідом другої групи по психічному розладу, безстроково.
Ухвалою судді від 03.09.2024 року провадження по справі відкрито.
Ухвалою суду від 14.01.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4
17.10.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 518.
В судове засідання з'явилася заявник ОСОБА_1 та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заявника ОСОБА_2 також заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 підтримала заяву, та не заперечувала проти її задоволення.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, рішення просили прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію та висновок судово-психіатричного експерта № 518, вислухавши заявника, представника заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , суд встановив наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання від 09.08.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 разом із двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 здійснює догляд за братом ОСОБА_4 , який є інвалідом другої групи по психічному розладу, ти визнан недієздатною особою, та потребує постійного догляду та опіки. ОСОБА_1 вже багато років здійснює догляд за хворим братом, забезпечує його всім необхідним, контактує з його лікарем - психіатром Овідіопольської лікарні, створює всі побутові умови для проживання.
Відповідно до Висновку ЛКК № 847 Овідіопольської лікарні ОСОБА_4 хворіє на помірну розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями. Потребує постійного стороннього догляду та підтримуючого лікування.
Через свою хворобу ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього піклування.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над її двоюрідним братом гр. ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 518 від 23.07.2025 року за результатами проведеного дослідження експерт психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», внаслідок чого за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 суд не виявив.
Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.4-7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст рішення суду складено 29.12.2025 року.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Присяжні: Р.П. Швець
Р.А. Варшанідзе