Справа № 129/4656/25
Провадження по справі № 3/129/1738/2025
29.12.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., оглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- за ст.124 КУпАП,
встановив:
За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 17.12.2025 р. о 12-50 год. в м. Гайсин по вул. І.Богуна, керуючи «Volkswagen Аtlas» НОМЕР_1 , здійснив обгін з лівої сторони автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , який перебував в крайній лівій полосі і здійснював маневр повороту ліворуч, та, перетнувши суцільну лінію горизонтальної розмітки, допустив з цим автомобілем зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.14.6.е ПДР України і вчинив передбачене ст.124 КУпАП адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог ст.256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , викладене на іноземній мові, без перекладу на українську мову, а тому адміністративний протокол необхідно повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для його належного оформлення.
Керуючись ст.256, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для його належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: