Справа № 718/2689/25
Провадження 2/718/946/25
"29" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2689/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у вересні 2025 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947592.
Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом був син померлої ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що вона є спадкоємицею майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ст.1265 ЦК України як внука померлої по лінії споріднення батьком ( ОСОБА_4 ). Інших спадкоємців та утриманців померлої, які претендують на частку у спадковому майні немає.
Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Таким чином просить задовольнити позовну заяву.
Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.10.2025 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2025 (а.с.12), яке відкладено на 29.12.2025.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак скерувала 13.11.2025 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 13.11.2025 надійшла заява про визнання позовних вимог. Просить суд справу розглянути без його участі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом свалявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 01.04.2006 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а.с.9)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 20.06.2025 р., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . (а.с.13)
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Валявською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 4.10.1997 р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) уклали шлюб 04.10.1997 р., а/з №11. (а.с.7)
У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947592 від 22.08.2014 року, на підставі рішення Кіцманської РДА, належить право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у Агрофірмі «Мрія» с.Валява Кіцманського району Чернівецької області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 29.03.1953р. в с.Валява Кіцманського району, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , де батьком вказаний ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 . (а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району 05.07.1979р. , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_10 . (а.с.11)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб 20.05.2007р.. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_13 ». (а.с.12)
Згідно Довідки №78 виданої Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області 23.09.2025, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом з нею в одному будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - внучка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - чоловік внучки, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - правнучка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дочка правнучки, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - син правнучки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - внук. (а.с.14)
Відповідно до інформації Держгеокадастру, вартість земельної частки(пай), згідно сертифікату серії РН №947592 реєстр. №237 від 22.08.2014 року Агрофірми «Мрія», виданого на ОСОБА_3 становить 29005 грн..
Відповідно до відповіді наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 21.10.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Кіцманської державної нотаріальної контори - не заводилась. З копії спадкової справи №369/2025 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається , що ОСОБА_1 , як дочка спадкоємця звернулася до Кіцманської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , син померлого - ОСОБА_2 свою заявою відмовився від спадщини, дружина померлого - ОСОБА_10 своєю заявою відмовилась від спадщини.
Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Стаття 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз'яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Крім того, згідно роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а відповідач ОСОБА_2 визнав позов. Враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), що перебуває в Агрофірмі «Марія» с.Валява Кіцманського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом.
Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧВ №947592, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки становить 11317 грн., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: О.І.Мінів