справа №176/3848/25
провадження №3/176/1168/25
29 грудня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-
22 грудня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов адміністративний матеріал в третє після дооформлення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 , не з'явився.
Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №167707 від 28.09.2025 складений відносно ОСОБА_1 , який 28.09.2025 року о 19 год. 20 хв., за адресою: Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв України біля будинку №11 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи прав керування таким транспортним засобом відповідної категорії. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Водій ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою серії ЕНА 3949093 від 27.01.2025, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування ТЗ особою, яка не має право керувати таким ТЗ, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, на даний час закінчився.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
.
Суддя Н.Ю. Волчек