справа №176/4/22
провадження №1-кс/176/710/25
24 грудня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за № 12021041220000364 від 24.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
23 грудня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання. Клопотання надійшло разом із заявою слідчого ОСОБА_2 про розгляд даного клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Дане клопотання подане слідчим СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні) на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні.
За таких обставин, оскільки клопотання підписано прокурором повноваження якого на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за № 12021041220000364 від 24.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4