справа №176/4036/25
провадження №2/176/2043/25
22 грудня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровс ької області у складі головуючої-судді Волчек Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, на свою користь аліменти у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати їх у такому розмірі щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. В обгрунтування посилається на те, що відповідач є її батьком. На даний час позивач є повнолітньою, продовжує навчання та є студенткою 1 курсу денної форми навчання (за кошти державного 9регіонального) бюджету) факультету Фізичної реабілітації Українського державного університету науки і технологій Навчально-наукового інституту «Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту». Батько матеріальної допомоги не надає, хоча вона потребує його допомоги, оскільки навчається на денному відділенні та не може працевлаштуватись.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року, по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином. Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.2/
Довідкою Українського державного університету науки і технології Навчально-наукового інституту «Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту» від 01 вересня 2025 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, за кошти державного (регіонального) бюджету, факультету фізичної реабілітації. /а.с.5/
Позивач стверджує, що у зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює.
ОСОБА_1 дохід не отримує, що підтверджується довідкою про відсутність індивідуальних відомостей про особу.
Відповідачем протилежного суду не доведено.
Відповідач є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров'я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань та інших утриманців суду не надано.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гормонійного розвитку дитини.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Враховуючи вищевикладене та те, що повнолітня ОСОБА_1 якій не виповнилось 23 роки, продовжує навчання, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, те, що відповідач не надіслав до суду відзив на позов, є працездатним, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трирічного віку.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити в судовому рішення, що ОСОБА_1 повинен докладати зусиль задля належного навчання та отримання стипендії.
Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню, на підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2025 року і до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , двадцяти трьох років.
В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення направити сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК