Єдиний унікальний номер 211/10541/25
Номер провадження 2-с/211/118/25
про повернення без розгляду заяви
про скасування судового наказу
26 грудня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення
ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу від 15.09.2025 р.
Свої вимоги мотивує тим, не згодна з вимогами заяви про видачу судового наказу, наявний спір щодо наявної заборгованості.
Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду заявнику з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.09.2025 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №211/10541/25 (провадження №2-н/211/2551/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2022 року по 01.08.2025 року в сумі 13850 грн. 36 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2022 по 01.08.2025 в сумі 16 грн. 88 коп., а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З урахуванням встановлених обставин, вимог ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, оскільки вона суперечить вимогам ст.170 ЦПК України, а саме заявницею не вказано, коли саме вони отримала судовий наказ. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу також не надходило. Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судовий наказ від 15 вересня 2025 року разом із заявою комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника 19.11.2025 року, інформації щодо вручення судового наказу боржнику матеріали справи не містять. За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки судом не встановлено дату отримання заявницею судового наказу, а тому суд не має можливості дізнатися, чи не пропущено боржником право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
У зв'язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Грубник