Рішення від 26.12.2025 по справі 207/6482/25

№ 207/6482/25

№ 2/207/2397/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Кам'янське .

Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/6482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ

У вересні 2025 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 47340 гривень 00 копійок , оскільки 21 травня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 101460855 , який підписано електронним підписом позичальника , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 гривень 00 копійок , строком на 30 днів , шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача . 30 вересня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 09Т , згідно якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором до відповідача . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 21 травня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 101460855 , який підписано електронним підписом позичальника , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 гривень 00 копійок , строком на 30 днів , шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача ( а.с. 16 - 21 ) . 30 вересня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 09Т ( а.с. 22 - 24 ) , згідно якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором до відповідача ( а.с. 14 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 47340 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10800 гривень 00 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 36540 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору № 01-05/05 про надання правової допомоги від 5 травня 2025 року , детального опису робіт (наданих послуг) від 31 липня 2025 року , акту надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 31 липня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8 , ідентифікаційний код юридичної особи : 42649746 , заборгованість за кредитним договором № 101460855 від 21 травня 2021 року у розмірі 47340 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10800 гривень 00 копійок , заборгованості за відсотками у розмірі 36540 гривень 00 копійок , судові витрати у сумі 7422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Попередній документ
132957142
Наступний документ
132957144
Інформація про рішення:
№ рішення: 132957143
№ справи: 207/6482/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.11.2025 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
01.12.2025 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.12.2025 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська