№ 207/3478/25
№ 2/207/1570/25
02 грудня 2025 року Кам'янське
Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 , м.Кам'янське, Дніпропетровська область
до ОСОБА_2 , м.Кам'янське, Дніпропетровська область
треті особи, без самостійних вимог Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського райну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в особі служби у справах дітей
про визнання батьківства
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського райну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в особі служби у справах дітей про визнання батьківства, в якому просить:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпро, громадянки України, актовий запис про народження №30 від 16.02.2022, здійснений Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро);
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпро, громадянки України, актовий запис про народження №30 від 16.02.2022, здійснений Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині відомостей про батька дитини, зазначити: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Дніпропетровськ, громадянин України;
- змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час первинної державної реєстрації народження ОСОБА_6 , оскільки позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.126 СК України (за спільною заявою батьків).
Після того, як шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою припинилися, у них народилася ще одна дівчинка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_3 до актового запису внесені на підставі ст.135 СК України.
На даний час відповідачка залишила дітей, вони знаходяться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Відповідачка схильна до вживання алкогольних напоїв, на тривалий час залишає дітей без нагляду.
Позивач мобілізований, на даний час стоїть на захисті нашої країни. Дізнавшись про те, що відповідачка покинула дітей і вони знаходяться у КЗ "ЦСПДС" "Добре вдома" ОДАВ, порадившись зі своєю дружиною, позивач почав збір необхідних документів для того щоб забрати дівчат до себе в родину.
Наказом управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №20 від 14.05.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовано у родину ОСОБА_8 , яка є дружиною позивача.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 живуть в родині позивача, він і його дружина піклуються ними, виховують їх.
Позивач вважає себе батьком дитини - ОСОБА_3 , оскільки проживав з матір'ю дитини - ОСОБА_9 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Позивач визнає батьківство та вважає ОСОБА_3 своєю донькою.
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито провадження у даній справі; постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.07.2025 на 13:00 годин.
Ухвалою суду від 23.07.2025 задоволено клопотання позивача про призначення експертизи; призначено у справу судову молекулярно-генетичну експертизу; на вирішення експерта поставлено наступне питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Дніпро; провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до суду.
Ухвалою суду від 22.08.2025 поновлено провадження у даній справі; призначено підготовче судове засідання на 29.09.2025 на 11:00 годин.
Ухвалою суду від 29.09.2025 підготовче провадження закрито; призначено справу до судового розгляду на 17.11.2025 на 11:00 годин.
17.11.2025 розгляд справи відкладено до 02.12.2025 до 14:00 годин.
02.12.2025 учасники справи у судове засідання не з'явились.
Представник позивача у поданому клопотанні просить розглянути справу без участі позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Заінтересовані особи у поданих заявах просять розглянути справу за відсутністю їх представників.
Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернути на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька внесені на підставі спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження від 01.02.2021; державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.126 СК України.
16.02.2022 Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис №30 про народження ОСОБА_3 . Відомості про батька внесені на підставі заяви ОСОБА_2 про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 16.02.2022.
Відповідно до наказу Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 02.12.2024 №106, постановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до наказу Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 02.12.2024 №107, постановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
17.04.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, який був зареєстрований Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №100.
14.05.2025 Управлінням служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради винесено наказ №20, яким дозволено тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14.05.2025 до моменту передачі на виховання батькові - ОСОБА_1 . Відповідно до акту про факт передачі дитини від 14.05.2025 Комунальним закладом «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради» у присутності начальника управління- служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради ОСОБА_6 передано громадянці України ОСОБА_8 . Відповідно до акту про факт передачі дитини від 14.05.2025 Комунальним закладом «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради» у присутності начальника управління- служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради ОСОБА_2 передано громадянці України ОСОБА_8 .
Предметом спору у даній справі є вимога позивача про визнання батьківства.
Частиною 3 ст.51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.121 СК України).
Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст.134 СК України).
Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.ч.1,3 ст.145 СК України).
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд враховує, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.
Верховний Суд України у постанові від 12.02.2020 у справі №310/3095/17 дійшов висновку про те, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, що також узгоджується з практикою ЄСПЛ (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Згідно з висновком експерта №276-МГ від 01.08.2025, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 підтверджено належними та допустими доказами, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.258, 259, 263-265, 352, 354,355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського райну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в особі служби у справах дітей про визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпро, громадянки України, актовий запис про народження №30 від 16.02.2022, здійснений Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпро, громадянки України, актовий запис про народження №30 від 16.02.2022, здійснений Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині відомостей про батька дитини, зазначивши: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Дніпро, громадянин України.
Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Бушанська