Справа №385/1662/25
Провадження № 2/385/750/25
про витребування доказів
26.12.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.11.2025 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що жодних кредитних договорів, заяв про надання кредиту із ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не укладала і не підписувала. Своїх персональних даних фінансовій компанії не надавала. Вважає, що договір оформлений без її участі є результатом незаконного використання її персональних даних, а дії ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» містять ознаки шахрайського оформлення кредиту на її ім'я сторонніми особами.
На підставі викладеного просить суд витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» наступні письмові докази: 1) оригінал кредитного договору від 15.10.2022 pоку, 2) оригінал заяви на отримання кредиту, 3) документ, що підтверджує ідентифікацію ОСОБА_1 , 4) оригінал доказів видачі грошових коштів ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, при зверненні до суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об'єктивному вирішенню справи.
Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою повного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказівподане відповідачем та витребувати в ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ 35234236, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького 1, 28 корпус) наступні документи:
- оригінал кредитного договору №8573324 від 15.10.2022 pоку укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 та оригінал заяви на отримання кредиту згідно даного договору;
- документ, що підтверджує ідентифікацію ОСОБА_1 ;
- оригінал доказів видачі грошових коштів ОСОБА_1 .
Витребовувані відомості надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК