Ухвала від 25.12.2025 по справі 184/1745/22

Справа № 184/1745/22

Провадження № 1-кп/192/24/25

Ухвала

25 грудня 2025 рокуСолонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області питання про роз'яснення потерпілому права на підтримання обвинувачення під час розгляду кримінального провадження №12022041340000476, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання 25 грудня 2025 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлення згідно поданої ним заяви (а.с.79, т.1, а.с.199, т. 7).

Прокурор повідомила що ОСОБА_8 не з'явився до суду через смерть близької особи, проте відповідні докази суду надані не були.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи неявку потерпілого ОСОБА_8 приходить до наступного висновку.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року на потерпілого будо накладено грошове стягнення за неявку до суду в судове засідання 18 грудня 2025 року.

Згідно ст. 338 КПК України якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов'язаний роз'яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі.

09 вересня 2025 року було погоджено змінений обвинувальний акт, в якому обсяг обвинувачення був зменшений.

Оскільки потерпілий ОСОБА_8 в судові засідання неодноразово не з'являється, поважні причини своєї неявки суду не повідомляє, та докази на підтвердження їх наявності не надає, тому колегія суддів вважає доцільним роз'яснити йому право підтримувати обвинувачення згідно обсягу, який вказаний у обвинувальному акті від 05 листопада 2022 року та зобов'язати потерпілого в наступне судове засідання надати заяву, в якій викласти свою позицію відповідно до ст. 338 КПК України.

Захисник просив роз'яснити потерпілому, що невиконання цього обов'язку буде свідчити про невиконання рішення суду, що тягне за собою кримінальну відповідальність.

Колегія суддів вважає, що вказане не є доцільним огляду на те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині надання суду заяви щодо своєї позиції в порядку ст. 338 КПК України суд буде вважати, що потерпілий ОСОБА_8 не підтримує обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі згідно обвинувального акту від 05 листопада 2022 року.

У зв'язку з неявкою потерпілого ОСОБА_8 , відносно якого у суду є обов'язок роз'яснення положень ст. 338 КПК України, суд вважає що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 12 лютого 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_8 положення ст. 338 КПК України, відповідно до якої, якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов'язаний роз'яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_8 право підтримувати обвинувачення згідно обсягу, який вказаний в обвинувальному акті від 05 листопада 2022 року.

Зобов'язати потерпілого ОСОБА_8 в строк до 12 лютого 2026 року надати суду заяву, в якій викласти свою позицію відповідно до ст. 338 КПК України.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_8 , що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині надання суду заяви щодо своєї позиції в порядку ст. 338 КПК України суд буде вважати, що потерпілий не підтримує обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі згідно обвинувального акту від 05 листопада 2022 року.

Виклик прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3