Справа № 375/714/24
Провадження № 2-о/375/26/25
26 грудня 2025 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області колегіально в складі головуючого судді Штифорук О.В., присяжних: Дорош І.М., Пауль О.Р., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої суд розглядає клопотання адвоката Твердохліба М.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська селищна рада Броварського району Київської області, Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявниця звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2022 у справі ЄУН № 355/260/21 (провадження № 2-о/355/1/22), яким її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та її призначено опікуном. Визначено строк дії даного рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили - 30.07.2022 року. Так, строк дії зазначеного рішення спливає 30.07.2024, проте брат заявниці і надалі потребує догляду. Адже ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, із безперервним перебігом. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з тим, що строк дії рішення суду, яким її брата визнано недієздатним, а її призначено над ним опікуном, закінчується, проте підстави встановлення опіки не минули, тому вона звернулися до суду з даним клопотанням.
Заявниця та її представник клопотання підтримали в повному обсязі та просила його задовольнити, у судове засідання не з'явились, просили розглянути справу у їх відсутності.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Твердохліб М.М. у судовому засіданні прохав продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним та призначення опікуна.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.09.20119 року є інвалідом ІІ групи, довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту. Параноїдний синдром", що підтверджується копією паспорту ОСОБА_2 , довідкою МСЕК серії АВ № 0088036 від 05.09.2019 року, випискою з історії хвороби з амбулаторних карток хворого ОСОБА_2 ..
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2022 року у справі ЄУН № 355/260/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , заявницю по справі. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи, що рішення суду набрало законної сили 30.07.2022, строк його дії закінчується відповідно 30.07.2024, проте психічний стан підопічного заявника не змінився, він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник звернулася до суду з цим клопотанням.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров'я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов'язаних зі станом її психічного здоров'я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Під час розгляду даного клопотання суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначив судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 390-ц від 16 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію параноїдну, із безперервним перебігом (F 20 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що продовжують існувати ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком СПЕ, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2022 року строком на два роки.
Продовжуючи строк дії вищезазначеного рішення, суд вважає, що повноваження заявника ОСОБА_4 як опікуна, продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останні від виконання обов'язків опікунів не звільнялися.
Також суд звертає увагу, що приписами ст. 300 ч. 5 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 36, 39 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 80, 89, 263, 265, 273, 299-300, 352, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 29.06.2022 року у справі Єдиний унікальний номер № 355/260/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває на повному державному утриманні в Ольшаницькому психоневрологічному інтернаті КОР та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , його опікуном, - на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз'яснити заявникам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуюча суддя О. В. Штифорук
Присяжні І.М. Дорош
О.Р.Пауль