26 грудня 2025 року місто Київ
справа № 756/9178/24
апеляційне провадження № 22-ц/824/20224/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць Інна Миколаївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року заяву Київського міського центру зайнятості задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 756/9178/24, виданий 23 квітня 2025 року Оболонським районним судом міста Києва, про поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої приєднала: копію оскаржуваного судового рішення, копію виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копії постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року, копію наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копію витягу з додатку до наказу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
23 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 756/9178/24.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих ОСОБА_1 копій документів (копія оскаржуваного судового рішення, копія виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копія постанов головного
державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року), оскільки вони наявні в матеріалах справи.
Підстав для приєднання до матеріалів справи копії наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копії витягу з додатку до наказу також немає, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.
Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 , подані в якості доказів: копію виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копії постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року, копію наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копію витягу з додатку до наказу.
Справу за заявою Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць Інна Миколаївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 3 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: