26 грудня 2025 року м. Київ
Справа №754/14795/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/20237/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Коваленко І.І. 10 листопада 2025 року у м. Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України, треті особи: Деснянське управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, Деснянська окружна прокуратура міста Києва про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України, треті особи: Деснянське управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, Деснянська окружна прокуратура міста Києва про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ГУ Національної поліції в місті Києві, представником 09 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №754/14795/24 надійшли до Київського апеляційного суду 23 грудня 2025 року.
Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою відповідачем судового збору.
Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 10000,00 грн, що становить 1% від ціни позову, як визначено Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, тобто 12000,00 грн. (10000, 00 грн *150%*0,8).
Враховуючи викладене, відповідачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 12000 грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Або ж відповідачу потрібно визначитись з межами перегляду рішення суду першої інстанції та зазначити про це в заяві про усунення недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути поданий до Київського апеляційного суду у визначений строк.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.
Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.