Справа № 376/1772/23
Провадження № 11п/824/823/2025
23 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сквирського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, для розгляду до іншого суду,
До Київського апеляційного суду звернувся голова Сквирського районного суду Київської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12022116260000130 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Підставою для звернення з поданням зазначено те, що до Сквирського районного суду Київської області надійшов у обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
11.11.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення кримінального судочинства колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11.11.2025 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задоволено.
Станом на 11.11.2025 року у Сквирському районному суді Київської області здійснюють правосуддя троє суддів. Суддя (слідчий суддя) Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Тому, у Сквирському районному суді Київської області неможливо утворити відповідну колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Сквирського районного суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Сквирський районний суд Київської області не може сформувати склад суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 .
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області .
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Сквирського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя