25 грудня 2025 року м. Київ
Справа №752/10659/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/1730/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Данілової Т.М. 11 червня 2024 року у м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів - задоволено.
Не погодився із вказаним рішенням відповідач Акціонерне товариство «Банк Форвард», 03 липня 2024 року засобами поштового зв'язку на адресу Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу, подану від імені Акціонерного товариства «Банк Форвард» за підписом уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцева А.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року клопотання Акціонерного товариства «Банк Форвард» про відстрочення від сплати судового збору - залишено без задоволення, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Форвард» залишено без руху.
Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на рішення, скаржником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн, у зв'язку з чим останньому було надано строк для усунення виявлених недоліків протягом 10-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.
Копію ухвали суду від 02 квітня 2025 року супровідним листом направлено скаржнику у зазначений в апеляційній скарзі електронний кабінет.
Відповідно до звіту від 25 квітня 2025 року, копію ухвали від 02 квітня 2025 року було доставлено до електронного кабінету скаржника 25 квітня 2025 року /а.с.136/.
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Станом на 25 грудня 2025 року судовий збір до цього часу оплачений не був.
Таким чином, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене та те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачений порядок повторного залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Соколова В.В.
Судді: Желепа О.В.
Поліщук Н.В.