Київський апеляційний суд
24 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12023100040002655 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України,
що зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023
за ст.1261 КК України до 150 годин громадських робіт,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2023 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.1261 КК України і йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.
На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023 і за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
На підставі п.5 ч.1 ст.911 КК України до ОСОБА_6 застосовано обмежувальний захід, відповідно до якого на нього покладено обов'язок пройти програму для кривдників на строк 3 місяці.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ст.1261 КК України покарання у виді арешту на строк 3 місяці, на підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 місяці 18 днів.
20.11.2025 до суду надійшла заява заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, яка просила прийняти відмову від апеляційної скарги, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої апеляційної скарги, а вирок суду першої інстанції іншими особами оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3