Справа № 367/11223/25 Провадження № 11п/824/824/2025Суддя в І інстанції ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
Іменем України
22 грудня 2025року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_3 ,
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025100130000728 від 08.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Макарівського районного суду Київської області, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025100130000728 від 08.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Макарівського районного суду Київської області.
Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2025 року та обґрунтоване тим, зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності убачається, що інкримінований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкий злочини за частиною п'ятою статті 407 КК України, самовільне залишення місця служби, а також нез'явленні вчасно без поважних причин на службу до військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану, був вчинений на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Водночас с. Гавронщина Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IXвідносилося до адміністративних меж Макарівського району Київської області, а отже до підсудності Макарівського районного суду Київської області. На час скерування клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 до суду (25.09.2025) Макарівський районний суд Київської області здійснював правосуддя.
Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів провадження, до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №62025100130000728 від 8 лютого 2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно з обставинами кримінального правопорушення, викладеними у клопотанні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено с. Гавронщина Бучанського району Київської області.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області», серед іншого, визначений адміністративний центр та затверджено територію Бородянської територіальної громади, у склад якої входить Немішаєвська територіальна громада, до складу якої входить Клавдієво-Тарасівська територіальна громада.
Згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» у Київський області, наряду з іншими районами, утворений Бучанський район (з адміністративним центром у місті Буча) у складі територій Білогородської сільської, Бородянської селищної, Борщагівської сільської, Бучанської міської, Вишневої міської, Гостомельської селищної, Дмитрівської сільської, Ірпінської міської, Коцюбинської селищної, Макарівської селищної, Немішаївської селищної, Пісківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Разом з тим, Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 3 листопада 2020 року Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Окрім того, Законом України 16 листопада 2021 року № 1874-IX «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів» внесені зміни: цифри і слова «1 січня 2022 року» замінити цифрами і словами «1 січня 2023 року», тобто, місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Оскільки село Гавронщина Бучанського району Київської області відноситься до територіальної підсудності Макарівського районного суду Київської області, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 надійшли до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання голови Ірпінського міського суду Київської області та направити клопотання прокурора у кримінальному провадженні №62025100130000728 від 8 лютого 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 до Макарівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Ірпінського міського суду Київської області - задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025100130000728 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя