Справа № 947/14429/23
Провадження № 1-кп/947/370/25
(про зупинення провадження по справі та розшук обвинуваченого)
26.12.2025 року
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162480000410 від 17.03.2023 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого оскільки останній в судові засідання, не з'являється, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.
Захисник заперечував проти вищезазначеного клопотання та повідомив, що обвинувачений отримав притулок в Румунії, та не переховується від суду.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно зі ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.
Судом встановлено, що відповідно до наявного в матеріалах кримінального провадження рапорту, сформованого на підставі відомостей з інформаційних баз даних «Аркан», ОСОБА_5 офіційно державний кордон України не перетинав, відомості про його законний виїзд за межі території України у встановленому порядку відсутні.
Разом з тим, посилання сторони захисту на отримання обвинуваченим притулку в Румунії, за відсутності даних про його офіційний виїзд з території України, свідчать не про поважність причин неявки до суду, а, навпаки, про свідоме ухилення обвинуваченого від суду та переховування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Суд звертає увагу, що сам по собі факт можливого перебування особи за межами України або отримання нею статусу притулку в іншій державі не звільняє її від обов'язку з'являтися до суду та виконувати покладені на неї процесуальні обов'язки, особливо за відсутності належних та допустимих доказів законності залишення території України.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, у зв'язку з чим наявні правові підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження щодо нього до моменту встановлення його місцезнаходження.
З огляду на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснював Одеське районне Управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, суд доручає здійснення розшуку відповідному органу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 110, 135, 140-143, 314, 323, 309, 369-372, 392- 395 КПК України, Суд -
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , та зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черленівка, Новоселицього району Чернівецької області, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України зупинити до розшуку останнього.
У разі розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України останнього та надати дозвіл уповноваженим співробітникам Національної поліції України, яким доручено розшук вказаного обвинуваченого застосувати до нього примусовий привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Одеського районного Управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, для виконання та Київської окружної прокуратури м. Одеси, для контролю за виконанням.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1