Справа № 636/10756/25
Провадження 2/636/4556/25
Іменем України
26.12.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.06.2021 у розмірі 10094,32 грн,
12.12.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.06.2021 у розмірі 10094,32 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Чугуївського міського суду Харківської області від 12.12.2025 визначено головуючого суддю - Грошову Н.М.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніком К.І. 26.12.2025 подано заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява представника позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для повернення позивачу (заявнику) сплаченої суми судового збору у розмірі 3028,00 грн, згідно платіжного доручення № 45500282675 від 05.11.2025 АТ «Універсал Банк».
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст.185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.06.2021 у розмірі 10094,32 грн - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (IBAN: НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, одержувач АТ «Універсал Банк») з державного бюджету сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, згідно платіжного доручення № 45500282675 від 05.11.2025 АТ «Універсал Банк».
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.
Суддя Н.М. Грошова