Справа № 646/5338/25
№ провадження 2/646/3179/2025
25.11.25 м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря Дзябченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява від представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в якому представник просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 501385503, у розмірі 117368,59 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 18.07.2025 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
21.11.2025 року через канцелярію суду від представника позивача Полетаєвої Т.Ю. надійшла заява про закриття провадження у справи, у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву представника позивача Полетаєвої Т.Ю. про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260,261 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714), сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до:
-меморіального ордеру №616469 від 22.04.2025 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Харківського апеляційного суду.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко