12 грудня 2025 рокуСправа №160/30728/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-Молл" про стягнення заборгованості, -
24.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-Молл", з вимогами:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТІКС-МОЛЛ» (ЄДРПОУ 40369943) до бюджету у розмірі 1 399 045,28 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне. Відповідач має податковий борг на загальну суму 1 399 045,28 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати задекларованих зобов'язань та зобов'язань, донарахованих контролюючим органом. Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми «Ю» від 19.03.2025 р. №0009728-1305-0436. Однак, сума боргу залишається не погашеною відповідачем у добровільному порядку. У зв'язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 р. справу № 160/30728/25 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Копію ухвали про відкриття провадження отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Вертікс- Молл» за допомогою підсистеми «Електронний суд» 29.10.2025 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.
За приписами частини сьомої статті 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.
За правилами частини одинадцятої статті 251 КАС України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
З урахуванням наведеного, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.
Відзиву на позов відповідачем надано не було.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи № 160/30728/25 за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертікс - Молл» ( код ЄДРПОУ 40369943) перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс - Молл» ( код ЄДРПОУ 40369943), становить 1399045,28грн., а саме:
1. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (Кам'янська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 2 065,14 грн, згідно:
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027517005 від 14.02.2024, у сумі 634,74 гривні;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024524965 від 11.02.2025, у сумі 1 430,4 гривень.
2. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (Верхньодніпровська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 366,72 грн, згідно:
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027523972 від 14.02.2024, у сумі 112,72 гривень;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024525006 від 11.02.2025, у сумі 254,00 гривні.
3. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (Дніпровська міська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 13 145,18 грн, згідно:
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027520784 від 14.02.2024, у сумі 315,50 гривень;
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027522005 від 14.02.2024, у сумі 1 727,91 гривень;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №902750820 від 14.02.2024, у сумі 226,32 гривень;
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027520975 від 14.02.2024, у сумі 1 770,57 гривень;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024545169 від 11.02.2025, у сумі 3 990,00 гривень;
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024545198 від 11.02.2025, у сумі 3 893,88 гривні;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024545226 від 11.02.2025, у сумі 510,00 гривень;
- додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024545304 від 11.02.2025, у сумі 711,00 гривень.
4. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (Марганецька ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 2 240,70 грн, згідно:
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027520504 від 14.02.2024, у сумі 688,70 гривень;
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9017752760 від 04.02.2025, у сумі 1 552,00 гривні.
5. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (Петриківська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 4 643,10 грн, згідно:
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9027520177 від 14.02.2024, у сумі 1 427,10 гривень;
додатку 2. Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9024545224 від 11.02.2025, у сумі 3 216,00 гривень.
6. Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб (Дніпровська міська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 4 643,10 грн, згідно:
- податкового розрахунку земельного податку №9032107588 від 16.02.2024, у сумі 16 056,09 гривень;
- податкового розрахунку земельного податку №9032138063 від 16.02.2024, у сумі 6 413,01 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9032259846 від 16.02.2024, у сумі 10 870,57 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9032230319 від 16.02.2024, У сумі 669,00 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9026616777 від 12.02.2025, У сумі 306 117,68 гривень;
1) донарахованих штрафних санкцій у сумі 1 700,44 гривень, а саме згідно:
- акту перевірки №20234/04-36-04-07/40369943 від 15.04.2025, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0255800407 від 12.05.2025 у сумі 1 700,44 гривень.
7. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Дніпровська міська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 345 660,76 грн, згідно:
-податкового розрахунку земельного податку №9218989915 від 02.08.2024, у сумі 34 531,54 гривня; податкового розрахунку земельного податку №9027342455 від 12.02.2025 У сумі 309 402,64 гривні;
1) донарахованих штрафних санкцій у сумі 1 726,58 гривень, а саме згідно:
-акту перевірки №37275/04-36-04-07/40369943 від 23.06.2025, відповідно податкового повідомлення-рішення №0409730407 від 16.07.2025 у сумі 1 726,58 гривень.
8. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Петриківська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 50 394,00 грн, згідно:
-податкового розрахунку земельного податку №9032273871 від 16.02.2024, у сумі 5 034,36 гривні;
-податкового розрахунку земельного податку №9027340816 від 12.02.2025 у сумі 45 107,92 гривень;
1) донарахованих штрафних санкцій у сумі 251,72 гривні, а саме згідно:
- акту перевірки №19027/04-36-04-14-06/40369943 від 10.04.2025, відповідно до податкового повідомлення-рішення №00225270414 від 30.04.2025 у сумі 251,72 гривні.
9. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Верхньодніпровська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 240 267,28 грн, згідно:
- податкового розрахунку земельного податку №9033347107 від 19.02.2024, у сумі 24 002,74 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9027305648 від 12.02.2025 у сумі 215 064,40 гривень;
1) донарахованих штрафних санкцій у сумі 1 200,14 гривень, а саме згідно:
- акту перевірки №11191/04-36-04-14-06/40369943 від 04.03.2025, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0163340414 від 26.03.2025 у сумі 1 200,14 гривень.
10. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Кам'янська ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 240 267,28 грн, згідно:
-податкового розрахунку земельного податку №9032273089 від 16.02.2024, у сумі 39 763,94 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9027296257 від 12.02.2025 у сумі 356 284,80 гривень;
1) донарахованих штрафних санкцій у сумі 1 988,20 гривень, а саме згідно:
-акту перевірки №11191/04-36-04-14-06/40369943 від 04.03.2025, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0158090414 від 25.03.2025 у сумі 1 988,20 гривень.
11. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Марганецька ТГ), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов'язань у розмірі 398,67 грн, згідно:
- податкового розрахунку земельного податку №9032272152 від 16.02.2024, у сумі 22,98 гривень;
-податкового розрахунку земельного податку №9104032227 від 24.04.2024 у сумі 17,05 гривень;
- податкового розрахунку земельного податку №9027320835 від 12.02.2025 у сумі 358,64 гривень.
Корінці податкових повідомлень - рішень направлись Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертікс - Молл» на адресу: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5, та було отримано підприємством, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.
Також в інтегрованій картці платника податку обліковується недоїмка зі сплати податків та донарахованих податкових зобов'язань.
Відповідно до ст.59 ПК України, у зв'язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по ТОВ «Вертікс - Молл», була сформована податкова вимога №0009728-1305- 0436 від 19.03.2025 року, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку та отримана особисто 25.03.2025.
На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).
Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п. 49.2. ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст. 46 ПК України).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 58.1., п. 58.2., 58.3. ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з положенням п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, розмір суми заборгованості підтверджено доказами, які містяться в матеріалах справи, але загальна сума підлягає частковому стягненню, оскільки позивачем доведено правомірність нарахування до стягнення не усіх складових сум податкової заборгованості.
Відповідно до ст.59 ПК України, у зв'язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по ТОВ «Вертікс - Молл», була сформована податкова вимога №0009728-1305- 0436 від 19.03.2025 року, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку та отримана особисто 25.03.2025.
Враховуючи викладене, відсутність відзиву відповідача щодо суті позову, в тому числі, проплат на погашення існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 1399045,28 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертікс-Молл" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТІКС-МОЛЛ» (ЄДРПОУ 40369943) до бюджету у розмірі 1 399 045,28 гри шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук