Ухвала від 25.12.2025 по справі 761/37293/25

Справа № 761/37293/25

Провадження № 2/761/10455/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія Приміська пасажирська компанія, Державної казначейської служби України про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 09.09.2025 заяву залишено без руху з підстав у ній наведених та надано заявнику строк у 10 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

20 грудня 2025 року до суду позивачем надано заява на усунення недоліків

Суддя, дослідивши матеріали справи, долучену заяву, дійшов висновків про повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з ухвали суду від 09.09.2025, позивачу на виконання ухвали суду потрібно було сплатити судовий збір.

Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючисьст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія Приміська пасажирська компанія, Державної казначейської служби України про захист прав споживачів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя Андрій АНОХІН

Попередній документ
132954844
Наступний документ
132954846
Інформація про рішення:
№ рішення: 132954845
№ справи: 761/37293/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.12.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ