Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 грудня 2025 р. № 520/33405/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61013, ЄДРПОУ 38631015) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо зменшення відсоткового розміру встановлених премій при перерахунку ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, грошової допомоги на соціально-побутові питання за 2021-2023 роки, за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 по справі № 520/12884/25;
- зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок окремих складових щомісячного грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, грошової допомоги на соціально-побутові питання за 2021-2023 роки, а саме щомісячних премій у належних відсоткових розмірах, установлених наказами: перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (премій згідно наказів: від 11.02.2020 №57 - 53% посадового окладу, від 10.03.2020 №92 - 53% посадового окладу, від 09.04.2020 №124 - 29% посадового окладу, від 08.05.2020 №148 - 53% посадового окладу, від 09.06.2020 №180 - 53% посадового окладу, від 09.07.2020 №214 - 53% посадового окладу, від 11.08.2020 №249 - 53% посадового окладу, від 11.09.2020 №276 - 53% посадового окладу, від 12.10.2020 №302 - 53% посадового окладу, від 10.11.2020 №329 - 53% посадового окладу, від 10.12.2020 №361 - 53% посадового окладу, від 11.01.2021 №14 - 53% посадового окладу, від 10.02.2021 №47 - 53% посадового окладу, від 10.03.2021 №94 - 53% посадового окладу, від 09.04.2021 №136 - 53% посадового окладу, від 11.05.2021 №175 - 53% посадового окладу, від 10.06.2021 №220 - 53% посадового окладу, від 06.07.2021 №267 - 53% посадового окладу, від 10.08.2021 №328 - 53% посадового окладу, від 10.09.2021 №358 - 53% посадового окладу, від 08.10.2021 №392 - 53% посадового окладу, від 10.11.2021 №430 - 53% посадового окладу, від 10.12.2021 №484 - 53% посадового окладу, від 10.01.2022 №5 - 53% посадового окладу, від 21.02.2022 №63 - 88% посадового окладу, від 09.03.2022 №88 - 88% посадового окладу, від 11.04.2022 №190 - 88% посадового окладу, від 11.05.2022 №238 - 88% посадового окладу, від 10.06.2022 №285 - 88% посадового окладу, від 08.07.2022 №340 - 88% посадового окладу, від 09.08.2022 №378 - 88% посадового окладу, від 09.09.2022 №456 - 108% посадового окладу, від 09.10.2022 №490 - 108% посадового окладу, від 08.11.2022 №544 - 108% посадового окладу, від 07.12.2022 №637 - 108% посадового окладу, від 23.01.2023 №35 - 169% посадового окладу, від 13.02.2023 №74 - 289% посадового окладу, від 10.03.2023 №110 - 289% посадового окладу, від 10.04.2023 №164 - 289% посадового окладу, від 09.05.2023 №210 - 289% посадового окладу, від 09.06.2023 №271 - 289% посадового окладу, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 по справі № 520/12884/25 та провести виплату недоотриманих сум грошового забезпечення.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі «Електронний суд» шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Панов