Справа № 420/41297/25
26 грудня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кілійського міжрайонного управління водного господарства, в якому позивач просить:
визнати протиправними дії начальника КМУВГ Забалуєва О.Є.;
визнати незаконним та скасувати наказ №591-В;
зобов'язати КМУВГ надати ОСОБА_1 відпустку з 03.12.2025 по 03.02.2026;
винести окрему ухвалу щодо порушень.
Ухвалою суду від 19.12.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №136241/25 від 25.12.2025), в якій позивач просить вжити заходи забезпечення, а саме:
заборонити Кілійському міжрайонному управлінню водного господарства звільняти позивача з роботи;
заборонити Кілійському міжрайонному управлінню водного господарства застосовувати до позивача дисциплінарні стягнення;
заборонити Кілійському міжрайонному управлінню водного господарства змінювати істотні умови праці позивача або переводити позивача без його згоди;
заборонити Кілійському міжрайонному управлінню водного господарства призупиняти дію трудового договору або трудові відносини в будь-якій формі з позивачем;
зупинити дію наказів КМУВГ № 591-В та № 290 як індивідуальних актів, що є предметом судового оскарження, до набрання законної сили рішенням суду.
Розглянувши заяву суддя зазначає таке.
Частиною 4 ст. 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп.6 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256, 295 КАС України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №136241/25 від 25.12.2025) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя П.П.Марин