про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 грудня 2025 року м. Київ № 320/58804/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд зобов'язати Міністерство оборони України надати постійне житло у гарнізоні міста Києва на сім'ю із шести особи, а саме: ОСОБА_1 1964 року народження, його дружини ОСОБА_2 1972 року народження (має право на додаткову житлову площу, як науковець), сина ОСОБА_3 1995 року народження, сина ОСОБА_4 2008 року народження, онучки ОСОБА_5 2020 року народження, онучки ОСОБА_6 2022 року народження.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Із комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 27.11.2025 зареєстрована позовна заява матеріали ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.
Справі присвоєно номер 320/58234/25 та ухвалою суду (суддя Щавінський В.Р.) від 03.12.2025, що набрала законної сили 03.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/58234/25. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/58234/25 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.
Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/58234/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/58804/25, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/58804/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.