про закриття провадження у справі
26 грудня 2025 року м. Київ справа № 320/45407/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМА» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:
Прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків ТОВ «АРТМА» (код ЄДРПОУ 34804018) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 5 992 004,03 гривень..
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви (вх. № 77114/25 від 25.12.2025), зокрема, зазначає, що заборгованість, яка була предметом позовних вимог є погашена.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач повідомив, що заборгованість, яка стала підставою звернення до суду з цим позовом, відповідачем повністю погашена, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених п.2 ч.1 ст.238 КАС, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви - задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМА» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків - закрити.
3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.