26 грудня 2025 року № 320/45879/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати звернення до Національної поліції України щодо доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 КУпАП.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.08.2024 №287 «Про поновлення на обліку військовозобов'язаних, які визнані військово-лікарськими комісіями ІНФОРМАЦІЯ_1 непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку з порушенням вимог керівних документів» в частині, що стосується ОСОБА_2 ;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, про виключення ОСОБА_1 з військового обліку;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати звернення до Національної поліції України щодо доставки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 КУпАП.
Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що 29.09.2025 судом було відкрито провадження у справі, а 29.10.2025 представник позивача подала до суду заяву про зміну предмету позову, якою фактично було доповнено позовні вимоги в частині оскарження наказу відповідача від 21.08.2024.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.