Ухвала від 25.12.2025 по справі 320/5834/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 грудня 2025 року Київ № 320/5834/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України

провизнання протиправним та скасування рішення

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 11.08.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали, в якій останній просив поновити строк звернення до суду, обґрунтовуючи причини пропуску строку звернення до суду розповсюдженням короновірусної інфекції та тривалим часом на отримання довідки про несудимість з перекладом на українську мову.

У зв'язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/5834/20, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Білоноженко М.А.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною четвертою статті 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить скасувати рішення відповідача від 11.08.2018.

Як зазначено в заяві про поновлення строків звернення до суду, позивач вже звертався до адміністративного суду з позовними заяви щодо оскарження рішень, проте позовну заяву повернули у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Не зважаючи на той факт, що позивачу роз'яснили можливість звернення до суду у разі усунення недоліків, після повернення позовної заяви, останній не усунув останній, а також не оскаржив в апеляційному порядку ухвалу про повернення позовної заяви у справі №320/1929/20.

Суд визнає неповажними причини пропуску строку звернення до суду.

З наведеного вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України суддя Київського окружного адміністративного суду-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
132953243
Наступний документ
132953245
Інформація про рішення:
№ рішення: 132953244
№ справи: 320/5834/20
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
відповідач (боржник):
Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Селім Куртоглу
представник позивача:
Сокур Максим Васильович