про передачу справи за підсудністю
25 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/55254/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- Скасувати рішення про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
03.12.2025 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З'ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суд зазначає таке.
Пунктом першим частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги щодо визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо застосування штрафу у розмірі 8 500 грн відповідно до положень КУпАП.
Отже, за висновком суду, дана адміністративна справа має вирішуватись місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Відтак, зазначений адміністративний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського окружного адміністративного суду та підсудний місцевому загальному суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходженням відповідача також знаходиться у Київській області, місто Фастів.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись статтями 22, 25, 26, 29, 241, 243, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Адміністративну справу №320/55254/25 передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25)
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.