Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 грудня 2025 року Справа №200/2547/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Україна, Донецька область, м. Слов'янськ, Площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №050650006683 від 28.03.2025,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.03.2025 року про призначення пенсії за віком за нормами ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням трудового стажу зазначеного у трудовій книжці НОМЕР_2 від 06.11.1984 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Україна, Донецька область, м. Слов'янськ, Площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №050650006683 від 28.03.2025.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.03.2025 року про призначення пенсії за віком за нормами ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням трудового стажу зазначеного у трудовій книжці НОМЕР_2 від 06.11.1984 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010; місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3) на користь на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968,96 гривень.
Рішення набрало законної сили 06 листопада 2025року та 25 листопада 2025 року у справі виданий виконавчий лист.
Від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду.
Вказує, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року виявлено описку, а саме не вірно зазначено дату заяви про призначення/перерахунок пенсії, яку необхідно повторно розглянути «20.03.2025».
Просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року по адміністративній справі № 200/2547/25.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року по адміністративній справі № 200/2547/25 не вірно зазначено дату заяви про призначення/перерахунок пенсії, яку необхідно повторно розглянути, а саме замість вірної дати - «20.03.2025» помилково зазначено 18.03.2025р.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення описки та вищезазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Україна, Донецька область, м. Слов'янськ, Площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року по адміністративній справі № 200/2547/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Україна, Донецька область, м. Слов'янськ, Площа Соборна, буд. 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії вважати вірною дату заяви про призначення/перерахунок пенсії, яку необхідно повторно розглянути - «20.03.2025р.»
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25 грудня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.Е. Абдукадирова