Ухвала від 24.12.2025 по справі 127/40010/25

Справа №127/40010/25

Провадження №1-кс/127/15397/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025020020000599 від 15.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025020020000599 від 15.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», у не встановлений в ході досудового розслідуванням час, але не пізніше 25 вересня 2025 року, підшукали особу чоловічої статі призовного віку з числа громадян України, який бажав незаконно перетнути державний кордон України, з метою ухилення від призову за мобілізацією, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними). При цьому, невстановлені особи, реалізуючи загальний злочинний умисел, обумовивши із ОСОБА_5 оплату за незаконні послуги у сумі 500 доларів США, та порядок незаконного переправлення через державний кордон України, у напрямку виїзду до Молдови, надаючи при цьому детальні інструкції та вказівки щодо процесу незаконного перетину кордону України та пообіцявши при цьому всебічне сприяння у реалізації даних дій, шляхом усунення перешкод із можливістю забезпечення трансфером (послуга перевезення пасажирів та багажів) до місця збору, подальшого інструктажу та фактичного перетину кордону із Молдовою, а саме з міста Одеса.

У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 25 вересня 2025 року, близько 11 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи за кермом транспортного засобу марки «GEELY» моделі «EMGRAND 7» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , прибув до будинку №4 другого провулку Тетяни Яблонської у м. Вінниця де перебував ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів під час комплексу заходів передбачених главою №21 КПК України, «Негласні слідчі (розшукові) дії». Далі, ОСОБА_7 сів на заднє сидіння вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_5 накрив ОСОБА_7 заздалегідь підготовленою маскувальною сіткою для його маскування.

В подальшому, 25.09.2025 року, близько 12 години 59 хвилин, на автошляху по трасі «Е50» (автомобільний шлях на території України, який, в тому числі пролягає від м. Вінниця до м. Умань де перетинається з трасою «Е95», яка в свою чергу прямує до м. Одеса) на виїзді з м. Гайсин перед стелою «Вінницька область», де після безперешкодного перетну стаціонарного блок-посту поліції, транспортний засіб марки «GEELY» моделі «EMGRAND 7» Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , в якому перебував ОСОБА_8 , зупинено працівниками поліції та в подальшому останнього ( ОСОБА_5 ) працівниками Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, тобто у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинені з корисливих мотивів.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду до підозрюваного ОСОБА_5 26.09.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13:01 год 23.11.2025 із визначенням застави у розмірі 242 240 грн., яку було внесено, та ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 від 18.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2025 включно.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв'язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

1) Допитати свідків та очевидців у даному кримінальному провадженні;

2) Допитати ОСОБА_5 у якості підозрюваного;

3) Розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

4) Встановити власника криптогаманця на який особою, яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів 28.08.2025 було перераховано грошові кошти в сумі 500 доларів США, як завдаток для організації переправлення через Державний кордон України;

5) Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

6) За результатами проведених слідчих дій, вирішити питання про направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування згідно ст. 291 КПК України.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 26.12.2025 з викладених вище мотивів, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, у якому розслідується обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні від послуг захисника відмовився, по суті клопотання не заперечував щодо його задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Слідчими слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025020020000599 від 15.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного провадження 26.09.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 (справа №127/30511/25) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з моменту затримання до 13:01 год 23.11.2025 із визначенням застави у розмірі 242 240 грн., яку в подальшому було внесено, та ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 від 18.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2025.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обґрунтовану причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.12.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження.

Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно допитати свідків та очевидців у даному кримінальному провадженні, встановити власника криптогаманця на який особою, яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів 28.08.2025 було перераховано грошові кошти, як завдаток для організації переправлення через Державний кордон України, рух коштів вказаного криптогаманця, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне потреба при проведенні досудового розслідування; завершити досудове розслідування та в порядку ст. 290 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв'язку із особливою складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025020020000599 від 15.07.2025 року до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025020020000599 від 15.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 26.01.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
132952307
Наступний документ
132952310
Інформація про рішення:
№ рішення: 132952309
№ справи: 127/40010/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.12.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ