Справа № 216/8944/25
провадження 1-кс/216/2749/25
іменем України
19 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зал суду №6 скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -
08.12.2025 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка мотивована тим, що 24.11.2025 року ним подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 382 КК України до Криворізького РУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області, яка обгрунтована тим, що в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1545/21 про банкрутство ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ». Постановою вказаного суду від 09.01.2025 у справі №905/1545/21 про банкрутство вказаного підприємства його визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 . З метою виконання ліквідаційних дій, встановлених законодавством України, заявником до керівника ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» направлено наступні запити: запит арбітражного керуючого від 14.01.2025; запит арбітражного керуючого від 03.07.2025 року. Натомість, майнові активи ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» та його документацію не було передано, що перешкоджає заявнику виконати вимоги постанови Господарського суду Донецької області та Кодексу України з процедур банкрутства. Однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, заявник просив зобов'язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявник у судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просив скаргу розглядати за свої відсутності, підтримавши її та просив задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Першим заступником начальника УП - начальником СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 надані заперечення на скаргу, згідно якої заява скаржника 01.08.2025 року надійшала до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 01.08.2025 року, та була зареєстрована в Журналі єдиного обліку 01.08.2025 за № 32133, тобто виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України. За результатами розгляду заяви в межах компетенції органу досудового розслідування встановлено, що у заяві (повідомленні) не викладено достатньо об'єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила відмовити у задоволенні скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2025 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 до Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 382 КК Україн. Вказані заяви мотивовані тим, що в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1545/21 про банкрутство ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ». Постановою вказаного суду від 09.01.2025 у справі №905/1545/21 про банкрутство вказаного підприємства його визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 . З метою виконання ліквідаційних дій, встановлених законодавством України, заявником до керівника ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» направлено наступні запити: запит арбітражного керуючого від 14.01.2025; запит арбітражного керуючого від 03.07.2025 року. Натомість, майнові активи ПАТ «ЄНАКІЄВСЬКИЙ КОКСОХІМПРОМ» та його документацію не було передано, що перешкоджає заявнику виконати вимоги постанови Господарського суду Донецької області та Кодексу України з процедур банкрутства.
Вказана заява Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області отримана, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що 24.11.2025 р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана заява про вчинення кримінального правопорушення, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
Доводи представника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо відсутності ознак злочину слідчим суддею до уваги не беруться, оскільки під час судового розгляду не спростовані відомості, зазначені у скарзі про наявність ознак кримінальних правопорушень у діях невідомих осіб, а інші розбіжності повинні вирішуватися під час досудового розслідування шляхом проведення відповідних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Зобов'язати уповноважену службову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (слідчого, дізнавача) внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 24 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5