Справа № 216/5228/24
провадження 1-в/216/187/25
іменем України
11 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 подання начальника Центрально-Міського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 31.10.2024 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, з іспитовим строком в 1 (один) рік,
Начальник Центрально-Міського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.
Засуджений в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив подання розглядати за своєї відсутності, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив подання розглядати за своєї відсутності, просив його задовольнити.
Представник Центрально-Міського РВ з питань пробації в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просив подання розглянути за його відсутністю, підтримавши подання, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов'язки, покладені на нього судом виконував. До кримінальної відповідальності не притягувалвся, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 31.10.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_4