Справа № 686/37092/25
Провадження № 2/686/11658/25
25 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -
встановив:
19 грудня 2025 року позивач ПрАТ «СК «УСГ» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстави для застосування ч. 6 ст. 28 ЦПК України відсутні, оскільки позивачем заявлено вимоги не про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, які можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди, а про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Як вбачається із відповіді № 2177148 від 25.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року створено Кам'янець-Подільський район (з адміністративним центром у місті Кам'янець-Подільський), до складу якого ввійшла, в тому числі, територія Дунаєвецької міської територіальної громади, і яка за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
У зв'язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За адміністративно-територіальним устроєм, село Сокілець належить до Дунаєвецької міської територіальної громади Кам'янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, на території якої розповсюджується юрисдикція Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а тому дану позовну заяву (справа № 686/37092/25) слід передати за підсудністю вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя
постановив:
Передати матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32401, Хмельницька область,місто Дунаївці,вулиця Красінських, 4).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Палінчак