Ухвала від 26.12.2025 по справі 910/1539/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.12.2025Справа № 910/1539/21 (910/16041/25)

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл.І.Франка,5, ідентифікаційний номер 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (01034, м. Київ, вул. Золотоворітська,6, ідентифікаційний код 41449165)

про стягнення 556 096,12грн.

в межах справи №910/1539/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

23.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про стягнення 556 096,12грн.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи без виклику сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, 1 ч. 5 ст.12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

9. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
132951980
Наступний документ
132951982
Інформація про рішення:
№ рішення: 132951981
№ справи: 910/1539/21
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними електронного аукціону та результатів електронного аукціону
Розклад засідань:
16.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:35 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:35 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:05 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.08.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:50 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ГУМЕГА О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
ТОВ "3В РІЕЛТІ"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
арбітражний керуючий:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
Темчиши
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
ПАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ" - арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіквел компані»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
за участю:
Ліквідатор-арбітражний керуючий КОМЛИК ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Арбітражний керуючий Рабан М.Т.
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
ТОВ "ТІКВЕЛ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
заявник:
А К Баскаков О В
Борисенко Ольга Андріївна
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
Бойко Олена Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приват.викон.вик.ок.м.Києва Бережний Я.В.
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
інша особа:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
ПрАт "Росава" АК Комлик І.С.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧ
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД»
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД», орган або особа, яка подала апеляційну
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу м
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник:
Гринчук Олександр Юрійович
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Лупол Ірина Василівна
Руденко Сергій Сергійович
Представник:
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
представник відповідача:
Логвиненко Олена Сергіївна
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Забарін Антон Федорович
Козмінська Маріанна Владиславівна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Курсітов Єген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Мерзляков Олександр Віталійович
Павленко Сергій Валерійович
Поліщук Павло Павлович
Пушина Наталія Львівна
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Джас Ірина Василівна
Ліквідатор Комлик Ілля Сергійович
представник скаржника:
Курсітов Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)