Ухвала від 25.12.2025 по справі 320/6997/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року Справа № 320/6997/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Беспалова О.О., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Від апелянта надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду в даті ухвали суду першої інстанції, яка оскаржується з «від 22 жовтня 2025 р.» на «від 02 грудня 2025 р.».

Колегія суддів установила, що дійсно в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку в даті ухвали суду першої інстанції, яка оскаржується.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року, зазначивши правильно дату ухвали Київського окружного адміністративного суду, яка оскаржується «від 02 грудня 2025 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.О. Беспалов

О.В. Карпушова

Попередній документ
132949806
Наступний документ
132949808
Інформація про рішення:
№ рішення: 132949807
№ справи: 320/6997/24
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.01.2026)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.05.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРИЧ Є В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області
Центральне Міжрегіональне Управління державноїї міграційної служби у м.Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Сукач Віктор Євлогійович
представник відповідача:
Вахненко Сергій Володимирович
представник позивача:
Тарасенко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ