Ухвала від 26.12.2025 по справі 400/12343/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/12343/25

Перша інстанція: суддя Дерев'янко Л.Л.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 р. у справі № 400/12343/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; скасування усіх документів оформлених 12.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 27.11.2025 позов повернув.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, не надано доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 10.12.2025, копія ухвали апеляційного суду від 02.12.2025 була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 02.12.2025 о 19:34год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 03.12.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 13.12.2025 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик

Попередній документ
132949697
Наступний документ
132949699
Інформація про рішення:
№ рішення: 132949698
№ справи: 400/12343/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
заявник апеляційної інстанції:
Сенько Ярослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г