16 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6152/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №280/6152/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №280/6152/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №280/6152/25.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за подачу апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025, згідно платіжного доручення № 10611 від 13.10.2025 судовий збір сплачено у сумі 1816,80 грн.
Відповідно ч. 1-2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2025 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.
У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ч. 2 ст. 4 Закону, серед іншого, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду із адміністративним позовом у цій справі з урахуванням дати звернення до суду, обсягу та змісту заявлених позовних вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн., тому з урахуванням вищенаведених норм Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1453,44 грн. (150% від суми судового збору, який підлягав сплаті за подання адміністративного позову х 0,8 понижуючий коефіцієнт відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону).
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Водночас, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).
Згідно пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за рішенням суду, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Враховуючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж визначено Закону України «Про судовий збір», колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення судового збору у розмірі 363,36 грн (1816,80 грн-1453,44 грн) згідно платіжного доручення № 10611 від 13.10.2025.
Керуючись статтями 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №280/6152/25 задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 363,36 грн, згідно платіжного доручення № 10611 від 13.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з 16 грудня 2025 року та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова