Справа № 522/26532/25
Провадження № 3/522/9133/25
Іменем України
25 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759339 від 08.11.2025 року, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 Головного Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 160 ч.1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 2 ОРУП № 1 Головного Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 8 листопада 2025 року о 10-й годині за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 88 гр. ОСОБА_1 торгувала продуктами харчування у невстановленому місці без дозвільних документів на торгівлю, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 160 ч.1 КУпАП.
Статтею 160 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-рапортами працівників поліції, згідно яких 8 листопада 2025 року о 9-й годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 88 гр. ОСОБА_1 торгувала продуктами харчування у невстановленому місці без дозвільних документів на торгівлю.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, вона знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 88, торгувала продуктами харчування з рук, без дозвільних документів. Свою провину визнає
Згідно протоколу, предмети торгівлі у ОСОБА_1 не вилучалися.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160 ч.1, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева