26 грудня 2025 року Справа № 480/6062/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
19.06.2023 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі додаткової винагороди відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000 грн за період із 01.04.2022 до 31.12.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000 грн за період із 01.04.2022 до 31.12.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішенням від 27.12.2023 Сумський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову.
Постановою від 07.02.2025 Другий апеляційний адміністративний суд залишив рішення без змін.
Верховний Суд постановою від 11.12.2025 скасував рішення Сумського окружного адміністративного суду та постанову Другого апеляційного адміністративного суду в цій справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
22.12.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Вивчивши матеріали справи, на підставі частини першої, другої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
Крім того, за змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою може витребувати докази.
З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію про бойові завдання, які виконував позивач, у період з 01.04.2022 до 31.12.2022.
Керуючись статтями 29, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти справу № 480/6062/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000) до провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію про бойові завдання, які виконував ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2022 року по 04 квітня 2022 року та в періоди з 01 травня 2022 року по 31 травня 2022 року, з 01 червня 2022 року по 30 червня 2022 року (за які позивачу було нараховано підвищену додаткову винагороду).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах