про повернення заяви без розгляду
26 грудня 2025 р. м. Рівне№460/23911/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - Позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі іменується - Відповідач), в якому Позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду поданого адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 із поданими документами;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянкти подану ОСОБА_1 письмової заяви від 22.12.2025 та прийняти відповідне рішення згідно Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Одночасно із позовом Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:
зупинити дію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання законної сили рішенням у даній адміністративній справі;
заборонити ІНФОРМАЦІЯ_4 та будь-яким іншим, зарахувати ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, зокрема: проводити медичний огляд (ВЛК);
видавати мобілізаційне розпорядження (бойову повістку);
відправляти до місця проходження військової служби/навчального центру, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
За правилами частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, як встановлено із матеріалів заяви, до останньої не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.
Тобто, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України.
Відповідно до приписів частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись частиною сьомою статті 154, статтями 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №460/23911/25 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 26 грудня 2025 року
Суддя К.М. Недашківська