26 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15041/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/15041/25 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
31.10.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 03.11.2025), що заявлений до Решетилівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Решетилівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області у видачі їй паспорта громадянина України у формі книжечки;
- зобов'язати Решетилівський сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до постанови ВРУ №2503-ХІІ, без передачі персональних даних до ЄДДР, без формування УНЗР, без відцифрованого підпису, зображення обличчя та відбитків пальців рук.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 10.11.2025 позовну заяву залишено без руху.
Після усунення недоліків ухвалою від 25.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №440/15041/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.
Тож справу №440/15041/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 25.11.2025.
Суд встановив, що відповідач в особі Решетилівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області без статусу юридичної особи.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
За таких обставин до участі у справі у якості другого відповідача слід залучити Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (пров. Шкільний, буд. 6, м. Полтава, 36003, код ЄДРПОУ 37829297).
Керуючись статтями 48, 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративну справу №440/15041/25 прийняти до провадження.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37829297; пров. Шкільний, 6, м. Полтава, 36003).
Продовжити розгляд справи №440/15041/25 у порядку, визначеному ухвалою від 25.11.2025.
Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун