26 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9474/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та у виконавчих листах, виданих у справі №440/9474/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо включення до довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 01.05.2025 №ФП73201/6891, виданої станом на 01.01.2023, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії, визначених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2018. Зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до пенсійного органу довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень) та премії, визначених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2023, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.
11.12.2025 судом видано виконавчі листи.
16.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виготовлених документах, в якій заявник просить суд виправити помилку в частині написання ідентифікаційного коду при виготовленні копії рішення та виконавчих листів у справі №440/9474/25.
Ухвалою від 23.12.2025 заяву призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Перевіривши доводи заявника на відповідність фактичним обставинам справи, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, резолютивна частина рішення суду та відповідно й виконавчий лист містять описку в частині вказівки на ідентифікаційний код позивача (стягувача) ОСОБА_1 , де зазначено " НОМЕР_1 5298", що не відповідає матеріалам справи, де кодом є "1638514298".
Тож факт описки знайшов своє підтвердження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на встановлений судом факт наявності описки в рішенні суду, а також ту обставину, що існуюча помилка у виконавчому документі унеможливлює виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що такі помилки підлягають виправленню.
Відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та у виконавчих листах, виданих у справі №440/9474/25, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 та у виконавчому листі від 11.12.2025 у справі №440/9474/25.
Замінити в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №440/9474/25 вказівку на ідентифікаційний код позивача з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_3 ".
Замінити у виконавчому листі від 11.12.2025 у справі №440/9474/25 вказівку на ідентифікаційний код стягувача з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Cуддя Є.Б. Супрун