25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14583/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні і справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 26590,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14583/25. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Копія ухвали суду від 28.10.2025 у справі направлена відповідачу за адресою реєстрації.
Відповідно до частини одинадцятою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відзив на позов у строк, визначений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не надав.
Згідно з частиною четвертою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Отже, судом вжито усіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про судовий розгляд цієї справи і відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою:39133, Полтавська область, Козельщинський район с. Оленівка, вул. Ювілейна, буд.4 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області, як платник податків з 26.03.2018.
За даними позивача станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед бюджетом, яка заявляється до стягнення в судовому порядку становить в загальному розмірі 26590 грн за платежем податок на додану ватрість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
ГУ ДПС у Полтавській області проведена камеральна перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ", за результатами якої складено Акт від 02.12.2020 №2785/16-31-04-12-11-01/42018958.
На підставі зазначеного акта винесене податкове повідомлення-рішення від 10.12.2020 форми "ПС" №32550412, яким донараховано штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 340,00 грн.
Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлене на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв'язку “адресат відсутній за вказаною адресою ».
Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.
Також, ГУ ДПС у Полтавській області проведена камеральна перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ", за результатами якої складено Акт від 02.12.2020 №2785/16-31-04-12-11-01/42018958.
На підставі зазначеного акта винесене податкове повідомлення-рішення від 10.12.2020 форми "Р" №32550412, яким донараховано основного платежу у розмірі 21000,00 грн та штрафну санкцію у розмірі 5250,00 грн.
Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:
грошове зобов'язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1);
пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1).
Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).
Наявність податкового боргу за відповідачем підтверджується відомостями облікової картки платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вищезазначених положень 22.02.2021 контролюючим органом винесено податкову вимогу №4715-13 на суму узгодженого податкового боргу у розмірі 26739,13 грн, яка направлена на адресу відповідача.
Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.
Наявну суму податкового боргу відповідачем самостійно не погашено, про що свідчать наявні у матеріалах справи витяги із інтегрованої картки.
Отже, позовні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом підлягають задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, код ЄДРПОУ 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" (вул. Ювілейна, буд. 4, с.Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39133, код ЄДРПОУ) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ УРОЖАЙ ПОЛТАВЩИНИ" податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 26590,00 грн на розрахунковий рахунок UA528999980313060029000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄРДПОУ) 37959255, код класифікації доходів 14060100.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.С. Бойко